"Schreberspacken" | Apfelbaum braucht Wurzelraum

Die Druckerei wird nur die Gelegenheit nutzen zwecks Umzug sich der Leute zu entledigen,die sie immer schon loswerden wollten.

Hoffentlich wissen daß die Angestelten .

Wage ich zu bezweifeln.

Rechtfertigungen der folgenden Art:

1. Industriegebiet seit 1955, 2. Gewerbegebiet seit 1996, 3. 100 neue Arbeitsplätze

anbei ein paar Antworten in Kurzfassung:

zu 1. Die Ausweisung Industriegebiet beweist, dass das Gelände 1955 am Stadtrand lag, weit ab von jeglicher Wohnbebauung, jetzt liegt es mitten im reinen Wohngebiet, daher wird lediglich unterstrichen, dass man versäumt hat, den Flächennutzungsplan an die neue Situation anzupassen.

 

zu 2. Der Bebauungsplan hätte aufgrund des großen und alten Baumbestands niemals so aufgestellt werden dürfen, s. Pkt.1. Hier wurde ausgenutzt, dass die damaligen Anwohner nur an ihre eigenen Belange gedacht haben und froh waren, dass Gewerbegebiet nicht vor der eigenen Nase zu haben, sondern in die 2. Reihe schieben zu können. An Umweltschutz und nachhaltige Stadtentwicklung hat hier niemand gedacht

 

zu 3. es entstehen keine 100 neuen Arbeitsplätze für Hamburg, die Arbeitsplätze werden nur nach Schnelsen verlagert. Gerüchten zufolge sollen sogar nur 60 Arbeitsplätze von den zuvor 100 erhalten bleiben, das heißt 40 Arbeitnehmer würden durch den Umzug entlassen.

 

Insgesamt gesehen ist das was gerade passiert eine große Katastrophe, ein riesiger Verlust für Schnelsen, dass zunehmend mit ortsbildzerstörenden Nutzungen wie Unmengen an Discountern, lieblos hingeworfenen Gewerbegebieten und Tierfuttermärkten vollgestellt wird. Von der besonderen noch ländlichen Struktur mit dem hohem alten Baumbestand bleibt immer weniger. Irgendwann wird sich die Bevölkerungsstruktur ändern, weil niemand mehr zuziehen wird, der noch eine Wahl hat. Und danach wird es genauso verramschen wie schon viele andere Teile der Stadt, die ohne Sinn und Verstand sich selbst überlassen werden.

 

Wir ziehen bestimmt vorher weg!

Transparenz und B&uumlrgerbeteiligung spielen in Hamburg kaum noch eine Rolle.

Da der Senat, der Ortsausschuss und auch der Bezirk hier wieder geschlossen hinter einer Entm&uumlndigung des B&uumlrgers steht (gerade von den Linken h&aumltte ich eine Opposition erwartet), werde ich ab sofort die Piratenpartei w&aumlhlen, weil ich nur noch da die St&aumlrkung der B&uumlrgerrechte sehe.

- schnelsener Anwohner -

 

Die Frage ist eigentlich nur rhetorisch, denn hier zählt nur, dass mit den Einnahmen in Schnelsen erstmal ein paar Haushaltslöcher gestopft werden können. Da sind sich alle parteiübergreifend einig, hat man ja im Ortsausschuss gesehen. Genaugenommen ist es zumindest auf Ortsebene völlig egal, wen man von den etablierten Parteien wählt.

Ein totaler Lacher sind die "Grünen" - die Daseinsberechtigung dieser Partei löst sich gerade in Luft auf.

Sicherlich kann man den Unmut der Anlieger verstehen, aber unter Berücksichtugung der Tatsache, dass dieses Gebiet seit 1955 als Industriegebiet und seit 1996 als Gewerbegebiet ausgewiesen wurde, stellt sich die Frage, warum man nicht mindestens seit 1996 gegen des "Gewerbegebiet" demonstriert hat. ??

Wer sich dort angesiedelt hat,  mußte damit rechnen, das sich irgendwann dort ein Gewerbebetrieb niederläßt.

Für Hamburger Unternehmen ist es aufgrund der geringen Gewerbeflächen in Hamburg nicht ganz einfach, geeignete Flächen zu finden. Hamburg ist sehr bemüht Firmen geeignete Flächen anzubieten um ein abwandern von Firmen - und damit Gewrbesteuerzahlern-  in das Umland zu verhindern. Es hat in der Vergangenheit genug Beispiele gegeben, daß Firmen nach Schleswig-Holstein oder in andere Bundesländer abgewandert sind, weil es Probleme bei der  Ansiedlung in Hamburg gab.  Für die betroffenen Anwohner vielleicht ein Sieg, für Hamburg als Empfänger der Steuerzahlungen eine Niederlage und somit auch für alle Bürger.

Viele kommentare scheinen mir auch von starkem Egoismus geprägt zu sein. Siehe auch das beispiel

Kindergarten - ja gerne - aber bitte nicht in meiner Nachbarschaft.

Ansiedlung der Druckerei ja - aber bitte eine andere Gewerbefläche (betrifft dann mich nicht mehr).

Es wäre angebracht, die Diskussion fairer zu führen und nicht die Neuansiedler als Störenfriede anzusehen.

 

Jeder der Zeit hat, sollte sich dieses "Schlachtfeld der gefallenen Bäume" ansehen. Ich stand sehr betroffen dort. Die letzten grünen Lungen werden zerstört. Unsere Kinder sind hier aufgewachsen und haben dort schon vor über dreißig Jahren gespielt.  Diese Gewerbefläche ist falsch geplant, sie liegt viel zu nah am Wohngebiet.

Heinz S. (Anwohner)

 

Ich denke, was die Anwohner so verärgert sind im Wesentlichen zwei Punkte: 1. dass hier ein wertvolles Stück Natur mal wieder der Wirtschaft geopfert wird, 2. dass die Verwaltung dann noch nicht mal den Mut besitzt, ehrlich damit umzugehen, sondern stattdessen mit vordergründig logischen Argumenten aufwartet, die sich bei genauer Betrachtung als Milchmädchenrechnungen und Ausreden erweisen. Es geht eben nicht darum, Arbeitsplätze zu schaffen -> die Unternehmen, die hier bauen existieren bereits und die Zusammenführung mehrerer Unternehmen dürfte eher, wie allgemein üblich, mit einer Rationalisierung und Arbeitsplatzabbau einhergehen. (Gleichwohl kann die Rationalisierung die Wettbewerbsfähigkeit der Firmen erhalten und damit einigen verbleibenden Arbeitnehmern die Arbeitsplätze erhalten, nicht aber neu schaffen!) Es geht nicht darum, Arbeitsplätze in Hamburg zu schaffen -> die Unternehmen, die zusammengeführt werden sollen sind bereits in Hamburg ansässig. Es geht auch nicht darum, dass keine andere Fläche zur Verfügung stand oder sich als Alternative angeboten hätte -> die Stadt möchte lediglich sicher gehen, dass Sie hier noch eine Fläche gewinnbringend verkaufen kann, bevor diese wohlmöglich offiziell als Biotop ausgewiesen werden muss und damit zur Verbesserung der Haushaltslage nicht mehr zur Verfügung steht. Es geht auch nicht darum, dass die Stadt keine andere Möglichkeit als die der Abholzung hat, weil das Grundstück schon verkauft wurde und man dem Investor eine gemäß B-Plan zulässige Nutzung nicht untersagen kann -> vielmehr kann die Stadt dass Grundstück wohl nicht an den Investor verkaufen, wenn es nicht zuvor geräumt wurde! Was soll der Investor dann noch mit dem Grundstück anfangen. Als Bürger fühlt man sich und seine Anliegen nicht ernst genommen, als Aktivist hat man das Gefühl, dass durch Lügen und miserable Informationspolitik die Demokratie ausgehebelt wird. In dieser Stadt scheint die Wirtschaft einfach wichtiger zu sein als die Menschen und die Natur (und die Demokratie). Ein Hoch auf Green Capital 2011.

Siehe http://druck-medien.net/aktuell/newsdetail/article/11521-eurocaribe-druck-und-verlag-druckerei-neubau-geplant/home/

 

Was bekommen wir den an Abfindung ? Eine schöne Schallschutzmauer mit Graffit . Sprayer finden sich in Hamburg bestimmt genug, die machen das bestimmt kostenlos.Vielleicht könnten wir den Wunsch äußern ein paar schöne Bäume zu malen ? Dann gibt es ein neues Logo. Sprayer kommt nach Schnelsen da könnt ihr Euch austoben.

Zuerst bekommt man von dem Staat ein Zuschuß damit ein KFW 40 Haus gebaut wird und dann setzt man uns eine Druckerei vor die Türe. Wo ist da die Logik ? Will man uns mit Absicht fertig machen. Aber unserer lieber Staat kann es ja mit den kleinen machen.

nicht dass ihr denkt wir nehmen das alles so hin. Wir werden weitermachen . Das ist so eine Schweinerei was die ALLE machen. Sie nehmen keine Rücksicht auf Natur und Mensch. Aber Umwelthaupstadt 2011 Ja,Ja Umwelthauptstadt die am meisten in die Luft pusstet dann passt das ja wieder ODER?

Schweinerei hier wird die Natur aufgrund des Commerz ohne Rücksicht auf Verluste geopfert.Schöne Stadt Hamburg Green Capital

2011.

um welche druckereien handelt es sich denn die sich da zusammen schließen wollen

Immer wird von irgendwelchen Leuten, die alles glauben was man ihnen erzählt, die Bäume seien nur ein paar Jahre alt. Ich empfehle sich einfach mal selber zu informieren und wenn man sich nur mal das Luftbild bei Google-Maps ansieht.

Die Bäume sind bis zu 150 Jahre alt, insgesamt ist der Baumbestand sehr gemischt. Es ist nicht nur, wie von einigen Quellen behauptet wird "Grüner Wildwuchs", was das auch immer sein soll (klingt irgendwie wie grober Unfug). Die Fläche war bislang unbebaut, ist also absolut unbelastetes Grünland - wo gibt es das denn noch?

Die Fläche ist Teil eines Biotopverbunds mit Kontakt zu den naturnahen Flächen auf der anderen Seite der AKN und hat mit insgesamt 20.000qm auch noch eine nennenswerte Größe.

Laut Gutachter hat Hamburg allerdings mit unkontrolliertem grünen Wildwuchs zu kämpfen und das Vorkommen von Bäumen nimmt in den letzten 40 Jahren drastisch zu?! Komisch dass ich immer noch ohne Machete bis zu meiner Haustür komme.

Wenn man allerdings sämtliche Maßnahmen (siehe z.B. auch das Beispiel Albertinen-Krankenhaus, das IGA-Gelände, das Haus des Waldes...) zusammen nimmt, die gerade in jüngster Zeit mit diesen Argumenten durchgesetzt werden, ohne dass zur Zeit wirklich jemand den Überblick in diesem Durcheinander von Bezirken und Senat hat, dürfte sich mittlerweile ein eher erschreckendes Bild abzeichnen. An keiner Stelle werden die Maßnahmen gebündelt und bewertet, bevor es zu spät ist. Alles plant fröhlich aneinander vorbei. Bestes Beispiel dafür ist, dass die Parkanlage neben dem Gewerbegebiet, die als Ausgleichsfläche für dasselbe gedacht war jetzt von der BSU auf den Autobahndeckel! verschoben werden soll, damit auf der dann ehemaligen Parkanlage (mit immerhin 7000qm dichtem Baumbestand) ein weiteres Wohngebiet! (mit tollem Ausblich auf die hochmoderne Mediendruckerei und den Parkplatz auf dem die Autos der 100 neuen Arbeitnehmer stehen) entstehen kann. Begründung seitens des Bezirks die Maßnahme beim Fällantrag nicht weiter zu berücksichtigen: "Das wird doch von einer anderen Stelle geplant"

Und dieses Argument von Haus des Waldes ist ja wohl total lachhaft. Die Alternativflächen beeinträchtigen weder ein Biotop noch ein Wohngebiet, das ist der Unterschied. Das ist typisch für Leute die so schlicht gestrickt sind, dass sie glauben wo ein Vorteil für die einen da ein Nachteil für die anderen. Es gibt auch Lösungen die so intelligent sind, dass alle was davon haben, man darf nur nicht so denkfaul sein nicht danach zu suchen.

Ich war vor ein, zwei Wochen vor Ort, und muss sagen, dass viele Bäume deutlich größer und imposanter sind, als die, die auf den Fotos zu sehen sind!

Bitte auch diese hier zeigen, sonst entsteht ein falscher Eindruck!

H. Müller

Tragisch ist es ja wirklich. Besonders für uns Schnelsener. Aber regt sich irgendjemand über die zahlreichen Bäume beim Albertinen Krankenhaus auf die an der AKN-Strecke und auf dem Grundstück gefällt werden sollen um einen gigantischen Neubau zu ermöglichen? Bitte liebe Schnelsener behaltet den Überblick. Als Anwohner der Süntelstraße stehen uns bald sogar 3 Jahre Bauphase und Lärm und Schmutz bevor. Wir brauchen auch Hilfe.

Grün versus Gewerbe Eigendlich ja ein klassischer Konflikt. Besonders ärgerlich, wenn auf einer Gewerbefläche über Jahre Grün entsteht. Vielleicht hätte man sich schon vorher der Problematik widmen sollen um den jetztigen Konflikt zu vermeiden. Gibt es denn noch weitere Flächen in Eimsbüttel die als "grünes Gewerbegebiet" gelten? Hab mich mal ein bisschen belesen dazu ... eigendlich gibts "null Schutz" für die Bäume (so lange sie nicht als schützenswert deklariert sind). Erinnert mich ein wenig an "Löwenzahn auf der Autobahn" :-) Till

Nach diesen ganzen Beiträgen habe ich heute im Bezirksamt Eimsbüttel angerufen. Die Gewerbefläche welche der Stadt gehört und von der Finanzbehörde verkauft worden ist soll gar nicht von der Peter-Timm-Str. aus erschlossen werden wurde mir da mitgeteilt. Sondern über eine "Stichstraße" vom Flagentwiet aus. Wer mehr wissen will ... hier einmal die Pressemitteilung des Bezirksamts Eimsbüttel dazu im Wortlaut: 100 Arbeitsplätze in Hamburg-Schnelsen Zusammenschluss mehrerer Druckereien zu einem modernen Mediendienstleistungszentrum 1996 wurde mit dem Bebauungsplan Schnelsen 8 (Flagentwiet) ein Areal für Gewerbe gesichert. Nun wird dort eine weitere betriebliche Ansiedlung realisiert. Mit dem Bau eines modernen und auf dem Stand der neusten Technik arbeitenden Druck- und Mediendienstleitungszentrums werden in Hamburg-Schnelsen 100 Arbeitsplätze gesichert. Der über die Jahre gewachsene Gehölzbestand auf der Baufläche wird aktuell kurzfristig entfernt. Im Rahmen der hierfür erforderlichen Prüfung wurden alle wesentlichen Aspekte beleuchtet und auch ein artenschutzrechtliches Gutachten erstellt. Die erforderlichen naturschutzrechtlichen Kompensationsmaßnahmen sind Bestandteil der Genehmigungen. Der Ortsausschuss Lokstedt hat in seiner Sitzung am 1. März die Ergebnisse der artenschutzfachlichen Betrachtung und der faunistischen Potenzialanalyse zur Kenntnis genommen. Rückfragen: Jutta Schneider Bezirksamt Eimsbüttel Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Grindelberg 66 20139 Hamburg Tel.: 040-42801-2053 oder 0170-8518432 Fax: 040-42801-3699 E-Mail: pressestelle@eimsbuettel.hamburg.de Also doch: für Schnelsen 100 zusätzliche Arbeitsplätze! Ich bedaure den Fall der Bäume auch sehr! Aber warum ist das erst jetzt aufgefallen?

Es gibt einen dramatischen Artenrückgang in Hamburg, der unter anderem durch solche Baumaßnahmen gefördert wird. Die Tierwelt ist stark gefährdet, Hauptursache hierfür ist eine verfehlte Stadtentwicklungspolitik mit zu hohem Flächenverbrauch.

Der  Erhalt der letzten Landschaftsachsen und Grünzüge, insbesondere am Stadtrand ist wichtig. Gegenwärtig werden in den Umweltzonen deutscher Städte immer mehr ökologisch wertvolle Bäume abgeholtzt. Über Klimaschutz., Ökologie und Nachhaltigkeit wird in diesem Zusammenhang nicht mehr nachgedacht . Vergessen sollte man nicht, dass Bäume  zur CO2- Reduktion im erheblichem Maße beitragen, sie wandeln CO2  in Sauerstoff um.

Eine 100 Jahre alte Buche zum Beispiel, verwertet unter optimalen Bedingungen, 6 Kg CO2 am Tag und erzeugt 5 Kg Sauerstoff.Um ökölogischen Ersatz für den Abgang eines solchen Baumes auszugleichen, müssten ca. 5400 junge Bäume mit einem Kronen- volumen von 0,5 m3 gepflanzt werden (Quelle : Schutzgemeinschaft Deutscher Wald, 2000).

Erstaunlich ist es auch, dass leerstehende Gewerbeflächen in der Nachbarschaft liegen die zum Kauf angeboten werden.

 

 

 

... und Schnelsen ist der Wühltisch

Das ist alles irgendwie wie bei Karstadt/Arcandor. Erst werden hektisch die Immobilien verkauft um die klammen Kassen zu stopfen und danach kommt die Insolvenz.

Lebensqualität und Stadtentwicklung bleiben auf der Strecke...Eigentlich sollte man inzwischen dazugelernt haben.

Immerhin bekommt "Hamburg - wachsende Stadt" damit eine ganz neue Bedeutung - AUSVERKAUF

Warum geht plötzlich alles so schnell ,das riecht förmlich nach gebe ich dir, gibst du mir...Politiker nehmen sich jede Frechheit raus...Geld und Machtgier...und darfür werden Bäume gefällt ,Rehe haben bald kein zu Hause mehr und die Kinder lernen wie 100 "neue" Arbeitsplätze Lärm und Schmutz herstellen...anstatt jetzt zu beobachten wie die Vögel ihre neuen Nistplätze suchen und Rehe über die Wiese schreiten,ein Fischreiher seine Runden zieht und ein Bushart alles beobachtet,Fledermäuse und die ganzen kleinen Bewohner die in einem Wald so rumkrabbeln...die Druckerei soll dableiben wo sie ist,sie hatt doch einen guten Standort....die erste Umweltstadt mit grünem Beton super Fortschritt !!!

Unglaublich? ich  habe hier schon als Kind in diesen Wald gespielt. Hier wird die Demokratie mit Füßen getreten.Diese Eiche ist

weit über 100 Jahre alt.

Da kommt echt der Bürokrat durch! Wenn man schon die Bibel in einem historischen Kontext lesen soll, müsste man sich das dringend auch für Flächennutzungspläne vornehmen.

1955 zu Wirtschaftwunderzeiten lag das Gelände noch am totalen Stadtrand, merkt man ja schon an der Ausweisung Industriegebiet, die ja nochmal ne Stufe härter ist als Gewerbegebiet. Klar wollte man damals jede Menge Flächen für die stark wachsende Wirtschaft.

Nur mittlerweile ist drum herum ein Wohngebiet gewachsen und das Gelände liegt nicht mehr am Stadtrand sondern mitten drin. Schon 1996 hätte man das Gelände zum Wohngebiet machen sollen. Die natürliche Grenze die bislang Gewerbegebiet vom Wohngebiet getrennt hat wird gerade vernichtet. Richtig toll!...und danach dürfen sich Druckerei und Wohngebiet praktisch gelegen auf einem Grundstück lieb haben.

Wir sollten alle Drucker werden, aber wahrscheinlich gibts da nur 100 x 400,00€- (oder 1,00€-) Jobs? Auf jeden Fall viel Spaß mit den neuen Nachbarn!

Vielleicht sollten wir alle eine Trauerfeier für die nachhaltige Stadtentwicklung abhalten (man könnte die Einladungskarten ja gleich nebenan drucken lassen) - Potentiale zerstören und anderswo nicht wieder aufbauen (mal ausgenommen in irgendwelchen Schnöselvierteln)

Ich verstehe die Aufregung nicht. Das Gelände ist doch schon seit 1955 als Industriegebiet ausgewiesen worden und seit 1996 als Gewerbegebiet.

Da sieht man mal wieder was Behörden alles dürfen.Kinder werden dazu erzogen nicht zu Lügen und was machen unsere lieben Behörden. Lügen ?! Aber wenn man Geld braucht nimmt man keine Rücksicht auf Verluste , Verbrecher kommen dafür ins Gefängnis ABER Hier sind es nur Bäume ,nur 400 an der Zahl ja, 400 Bäume , nur Tiere und ein bischen Natur . So können nur Menschen denken die Kein Herz und Gefühl haben. Die ihren eigenen Garten haben und sich mit Vögeln und Artenschutz sowieo nicht auskennen.Hier laufen Rehe täglich über die Wiese , denen wir ihr Zuhause nehmen , naja wir können ja zu Hagenbecks Tierpark gehen und uns dieses Naturschauspiel anschauen.... Vielleicht trifft man ja dort auch einen tollen Gutachter bei minus 10 Grad wie hier , der uns dann erzählt was eventuell zu sehen , wäre bei warmen sonnigen Wetter in den Käfigen . Oder man geht zu einer Ortausschußsitzung z.B. wie die letzten Montag da werden einem auch lauter Märchen erzählt .Ein Tag später geht es dann Holter die Polter los. Hier spielen täglich Kinder , Alte Menschen haben hier ihren Ruhesitz gefunden und jetzt , ja jetzt wissen wir wieviel Kinder und Ältere Menschen wert sind nämlich nichts. Auf jeden Fall finde ich es eine Schweinerei das man so etwas macht mitten in einem Wohngebiet.

Die Druckerei zieht nur in das Schnelsener Biotop um, es werden also keine neuen Arbeitsplätze geschaffen. Und unter den "paar Anwohnern" sind sehr viele Kinder, die für ein gesundes Aufwachsen in ihrer Stadt sicher etwas anderes als ein Druckereigewerbe vor der Tür benötigen. Der Baum und Tierbestand ist über soviele Jahre gewachsen und unersetzlich. A. Blösz

Hamburg braucht keine Biotope, Hamburg braucht Gewerbeflächen. Immerhin werden 100 Arbeitsplätze geschaffen in einer hochmodernen Druckerei. Die paar Anwohner werden das irgendwann schon verkraften.