"Bürger"-Kommentare
17. September 2008 - 15:21 | rapunzel
Vielen Dank, Schreberspacken der ersten Stunde für diesen Raum hier, wir sollten die Website bekanntmachen...
Ich habe die Kommentare einiger Hamburger zum Streit um den Deckel gelesen und war größtenteils erschüttert. Der Kommentar von "Philipp" hat es richtig erkannt: es ist gelungen, verschiedene Interessengruppen gegeneinander auszuspielen. Und wenn zwei sich streiten, freut sich bekanntlich der Dritte. Kaum ein Schreber wird etwas gegen einen Autobahndeckel haben, aber warum sollen wir für die Lösung dieses Problems herhalten? Und warum diese Wut einiger Kommentatoren auf die Kleingärtner? Wir haben das Problem nicht verursacht.
Diese "Eigenbedarfskündigung" kann ich nicht akzeptieren; Verpflanzung funktioniert doch nicht, wie stellen sich einige Leute das vor? (Kommentar von pj-hh) Auch die Schrebergärten dienen dem "Gemeinwohl" und dem Lärmschutz, für Menschen, die an einer vielbefahrenen Straße wohnen, wie wir bis vor kurzem noch. Zumal für alle eh kein Platz geschaffen wird . Projekte wie die Elbphilharmonie zeigen, dass es offenbar Prioritäten im Hamburger Haushalt gibt...
Der Preis, der da gezahlt werden soll, steht, wie ich finde, in ungünstigem Verhältnis zum Nutzen. Nichtgärtner können sich den Zuwachs an Lebensqualität vielleicht schwer vorstellen. (Dazu bald mehr.) Lasst uns das Finanzierungsproblem zurückgeben an die, die es geschaffen haben. Es muss andere Lösungen geben, klügere, die ein Miteinander ermöglichen.



Kommentare
Wütend sind m.E. nur die Architekten, weil wir Kleingärtner für ihre ehrgeizigen Pläne schon sehr lästig sind. Mit unseren Bruchbuden können sie sich nicht auch noch auseinander setzen ;-)